题记：前些年，杭州市律协连续多次举办青年律师职业技能培训，我去讲过几次【有新疆、青海的律师来杭交流，我也讲过两次】。我主要讲“律师诉讼技能”，课件引用了大量的有关法律人思维方法的小故事，结果很受年轻律师欢迎。我将把所有小故事整理成三个板块，陆续与大家分享。具体给我们带来什么样的启发，我就不多说了，同行们自己琢磨吧。

　　故事一：哈桑的“借据”--没证据，创造由头得证据

　　哈桑借了2000金币给某人，某人在外乡做生意，已很长时间没有联系。还款期已经到了，但哈桑当时没让借钱的人打借条，他很担心借钱的人赖账。哈桑于是去问村里的一位长老，长老告诉他，你给那个借钱的朋友写封信，信里就说：我曾借给你2500金币，还款期快到了，我先提醒你下云云。哈桑说：明明是2000金币，为啥写2500金币?明明已经到期，为啥说快到期？长老说，你就这么写！哈桑于是照做，过了不久，借钱的人回信来了，说：哈桑老爷，您记错了，我借的只有2000金币，不是2500金币。

　　故事二：再吊上去

　　—小小的时空条件转换导致事实性质转变

　　《客窗闲话》记载一个讼师故事：富人某甲有个穷亲戚某乙，经常耍无赖上门讨要钱财。一天晚上，某乙又因赌博输钱，在门外吵闹要钱并威胁说：“再不开门我就在你家门前上吊了。”某甲不信，没开门，某乙假装上吊，不料真的就吊死了。某甲开门看见死人，急忙跑去找到讼师求救。讼师说，你去把死尸解下来。某甲回去解下，又返回问讼师。讼师说，你回去再给挂上吧。天亮后里保（大约相当于现在的“村长”、“社区主任”）发现尸体，该里保与某甲素有仇隙，认为报复机会来了，把某甲抓到县衙里告官，某甲按照讼师教的法子，只管哭着申诉清白，要求验尸。验尸报告呈上堂去，县官大怒，骂里保道：“尸体脖颈缢痕有二，一浅一深，分明是你移尸以图讹索。”于是命令把里保揍了一顿，让某甲出钱葬了某乙结案。

　　故事三：谎称赃款--曲线匡正义

　　有个兄弟争金的案件，哥哥将父亲留给弟弟的遗产数万银两吞没，双方缠讼多年。因为无遗嘱，也无其他人证、书证，弟弟一无所得，只能生闷气。县令倒是个好官，他知道其中必有隐情，也一直冥思苦想。后来，一姓袁的讼师为县令出主意，谎称哥哥为某强盗团伙窝赃、销赃，并伙同分赃而搜查出哥哥家里的银两。哥哥为自保，不得不称银两是父亲留给弟弟的遗产，尚未分授，则县令将应分给弟弟之遗产分还之。

　　故事四：巧解书生风流债

　　笔者注：本人无意鼓吹同行们学习古代讼师的老奸巨猾，况且时代不同，彼时能做到的事情，现时未必能做到。无法亦步亦趋地模仿，但故事中古代“律师同行”不落俗套的办案思维方法还是值得玩味。

　　一少妇刚死了丈夫，族人图其财，劝其改嫁，小寡妇抵死不从。不料，很快与邻县一书生好上了。某日，小寡妇与书生正在缠绵，被族人捉奸在床。族人索性把两人光身子裹在被子里一起捆好送官。县太爷看天色已晚，决定第二天开庭。

　　书生妻子闻讯，急急忙忙找到一个相熟的老讼师。老讼师沉思片刻，让书生妻子弄散头发，盖住脸，穿上高领的宽大衣服，前往探监。书生妻子对看守说，里面的书生是我的妹夫，妹妹在家里寻死觅活，说丈夫被人打死了，我不信，想进去看看。看守想，一个女人估计没啥事情好弄出来，就让她进去了。过了十来分钟，女的出来了，说妹夫好好的，我赶紧回去告诉妹妹。

　　第二天，县太爷升堂问案，第一句话就是：儒家弟子作奸犯科可否？书生答：夫妇同床，乃人之大伦，有何不可？县太爷惊问：莫非这女的是你老婆？书生答：小寡妇丈夫生前与我交好，小寡妇有事情求我，为了避嫌，我带了老婆前往，当日留宿，岂料被族人误会。衙役上前让女的站起来，撩开头发，面向族人，果真不是小寡妇。县太爷立即释放书生，重责族人。【大家一看就明白，书生妻子化妆后谎称看“妹夫”，把“小三”换出监狱，然后书生才能有峙无恐。现在的环境，我们不敢想、不敢做也做不到。但是这个故事的启发意义还是很大的：律师办案不能死板，在不违法的前提下，要敢于和善于让自己的思维跨越时空。】