会上，西湖区、拱墅区、江干区、富阳区等4个区的参会代表在会上作典型发言，就本区内“律师进社区（村）”工作成效、工作方法等进行了简要介绍。

    沈田丰会长总结2014年工作，部署2015年工作计划。他认为2014年工作主要有三个特点：一是数据很振奋。截至2014年底，全市社区（村）驻点律师共计值班159816人次，解答法律咨询165235次，化解矛盾16014起；二是效果很明显。省委副书记王辉忠、市人大常委会主任王金财等领导批示肯定“律师进社区（村）”工作；三是特点很鲜明。“律师进社区（村）”工作真正做到法律服务送到家门口,实现公共法律服务零距离。

    “公益律师快线网”负责人就该网站的登陆和操作进行演示培训。

    徐志剑处长对“律师进社区（村）”工作提出了三点感想：一、“律师进社区（村）”工作是深入贯彻党的十八届三中、四中全会精神，是公共法律服务体系的重要内容，得到党委政府的肯定和基层的普遍欢迎；二、律师进社区（村）工作经过这些年的实践探索，工作内容逐步得到升华和规范，组织运转也逐步走上正轨；三、希望市委法制办、市司法局能在今后的工作中，相互支持、相互合作，密切的配合，密切的合作，在全面贯彻落实“杭法十条”精神中，继续推进“律师进社区（村）工作”，发挥杭州法治建设金名片的作用。

    徐前副局长回顾了“律师进社区（村）”工作的成绩和做法。一是逐步规范化，自2009年试点开始，工作模式、工作制度，日常工作内容，包括对律师的协调管理和服务都逐步规范化；二是常态化，律师值班时间固定，社区每周值班一次，农村每月值班一次，让最基层的社区和居民都有一个身边的律师；三实现了实效化，受到基层居民欢迎；四实现了品牌化，以“律师进社区（村）”为先导，逐步形成的公共基层法律服务体系建设，成为我们杭州的品牌。他对目前的工作提出了四点问题：一、基层重视不一，参与不够深。二、律师服务的内容不够丰富。三、宣传工作不够，知晓度有待提高。四以乡镇单位为，进驻司法服务中心等需要统筹。他对今后工作提出了五点意见：一、在公共法律服务体系建设中找准定位；二、结合司法行政的管理，创新活动的组织形式；三、进一步整合普法、人民调解、社区矫正工作；四、要以这个软件的使用为契机，规范工作管理；五、加强策划和宣传，进一步打造我们的品牌。