本周三晚，本所组织了第二轮民商事案件模拟法庭。由胡志坚律师担任审判长，陈新生律师等组成合议庭，原、被告双方各由两名律师担任代理人，出庭参加庭审。庭审准备为期一个月，模拟真实案件事实与证据，全部程序性争议均与授权性程序规范相同，包括案件管辖、举证期限、利害关系人回避等。抽签决定原告组、被告组、审判组，三方各尽所能，充分备战。全所律师与暑期实习生参加了今晚的庭审与庭后的案情评议。

    模拟法庭进行了近三个小时，程序流畅，节奏明快。原、被告双方就案件事实与法律适用方面均进行了多轮激烈的辩论。双方陈述的琐碎繁乱的事实在法庭的引导下逐渐焦点清晰，最终梳入法律规则体系。庭审中各方引用了多项程序性规定，不断调整策略，以考察应变庭审中的突发性实体问题或程序问题的能力。因法律观点的多角度阐述，也使得法庭的倾向性观点多次反复。

    庭后，合议庭对原被告双方的庭前准备和庭审技巧充分评判，提出了许多中肯的意见和建议，也基于换位的体验，深入反思律师与法官作为职业共同体不同的思维模式与职业立场。全体律师观摩庭审后充分研讨了几个问题。一、律师授权代理范围、事实主张的限度、风险告知等职业纪律与伦理；二、法庭语言与代理文书中怎样规范使用法律概念、法言法语，怎样充分且简明扼要表达主张，提高法庭效率与专业化程度；三、庭前准备如何拓宽思路，超越既有的证据范围与法律关系；四、如何尽可能全面掌握案件事实，角色三方转换，预判法庭调查的所有细节；五、庭前文案的准备方法与要素清单等。