被处分人：沈燕平，男，1956年08月22日出生，浙江钱江潮律师事务所律师，律师执业证号：13301199110656120。

  2016年7月25日，本会收到杭州市萧山区司法局《关于移送行业处分的函》（萧司律移〔2016〕2号），移送浙江钱江潮律师事务所沈燕平私自出借律师事务所公函一案。本会纪律与惩戒委员会书面通知被处分人沈燕平到市律师协会陈述、申辩，并告知其有要求听证的权利。沈燕平未在规定期限内提出听证要求。现该案已调查终结。

   经查明：沈燕平律师在2008至2013年间，先后向原萧山区司法局法律援助中心援助律师张稷提供了17份浙江钱江潮律师事务所公函，其中共同使用8份，单独给予张稷使用9份。2013年，沈燕平律师曾因私自出借公函的行为被杭州市萧山区司法局调查，在萧山区司法局调查期间，沈燕平律师故意隐瞒了以上私自出借公函的行为。2016年4月，萧山区司法局至萧山区人民法院查阅2008年以来的电子案卷，发现了沈燕平律师的以上违规行为。

   证明以上事实的证据材料有：

   1.2016年7月14日，杭州市萧山区司法局《关于移送行业处分的函》（萧司律移〔2016〕2号）原件一份；

   2.《杭州市萧山区人民法院民事裁定书》（2008）萧民二初字第1318号、（2008）萧民二初字第2893号、（2010）杭萧商初字第1867号及《浙江钱江潮律师事务所公函》钱律（08）民字第117号、钱律（2010）民字第135号、2008年8月29日（无编号)复印件各一份；

   3.《杭州市萧山区人民法院民事调解书》（2008）萧民二初字第2481号、（2010）杭萧临商初字第665号、（2013）杭萧民初字第4308号及《浙江钱江潮律师事务所公函》钱律（08）民字第217号、钱律（2010）民字第321号、2013年7月8日（无编号）复印件各一份；

   4.《杭州市萧山区人民法院民事判决书》（2008）萧民二初字第3429号、（2010）杭萧商初字第2930号、（2011）杭萧临商初字第3853及《浙江钱江潮律师事务所公函》钱律（2008）民字第477号、流水号010429、钱律（11）民字第374号复印件各一份；

   5.《杭州市萧山区人民法院刑事判决书》（2008）萧刑初字第1379号、（2008）萧刑初字第1576号、（2009）杭萧刑初字第489号、（2009）杭萧刑初字第1199号、（2010）杭萧刑初字第278号、（2010）杭萧刑初字第1813号、（2011）杭萧刑初字第167号、（2012）杭萧刑初字第649号及《浙江钱江潮律师事务所公函》2008年9月11日（无编号）、（08）第271号、（08）第231号，2009年7月23号沈燕平律师担任任某某辩护人授权委托书，《浙江钱江潮律师事务所公函》2010年3月24日（无编号）、2010（刑）第133号、2011（刑）第133号、2012年（刑）第171号复印件各一份；

   6.2014年3月13日，杭州市萧山区司法局对沈燕平律师所做的《谈话笔录》复印件一份；

   7.2015年4月28日，杭州市萧山区司法局对沈燕平律师所做的《谈话笔录》复印件一份；

   8.2016年11月24日，沈燕平律师《关于张稷以钱江潮律师事务所名义违规代理的说明材料》原件一份；

   9.2016年11月24日，浙江钱江潮律师事务所《关于张稷使用我所公函承办刑事案件情况的说明》原件一份。

   本会认为：沈燕平作为执业律师，私自将律师事务所公函提供给他人使用，且数量之多时间跨度之长。更为严重的是，在萧山区司法局对其违规行为进行调查处理时，仍故意隐瞒，造成了不良的社会影响，严重损害了律师的职业形象，且事实清楚、证据充分。

    为此，根据中华全国律师协会《律师协会会员违规行为处分规则（试行）》第二条、第三条、第九条、第十一条第一款第（二十八）项、第（二十九）项，第十七条第一款第（二）项，本会纪律与惩戒委员会作出如下处分决定：

   给予沈燕平律师公开谴责的行业处分。

   沈燕平律师如对本会纪律与惩戒委员会作出的决定不服，可在接到决定书的三十个工作日内向浙江省律师协会书面申请复查。

                                              2016年11月28日