投 诉 人：杭州市萧山区看守所

    被处分人：原耀东，男，1972年8月12日出生，浙江鑫家律师事务所律师，律师执业证号码13301200210156199。

    2017年5月5日，本会收到投诉人杭州市萧山区看守所的来信，反映称：2017年5月2日9时10分，浙江鑫家律师事务所原耀东律师在看守所第18号会见室会见犯罪嫌疑人包某某时，将犯罪嫌疑人包某某妻子的书信递给犯罪嫌疑人，再欲将犯罪嫌疑人及其同监室人员李某某的书信带出，被看守所干警及时发现并制止。

    原耀东律师答辩称：2017年5月2日，其在会见犯罪嫌疑人包某某时，将犯罪嫌疑人妻子的书信传递给犯罪嫌疑人的情况属实，愿接受律师协会的处理。同时称，由于犯罪嫌疑人包某某性格过于内向，对自己的犯罪行为所造成的后果缺少预见性，不敢面对自己所造成的后果。犯罪嫌疑人妻子了解包某某的情绪状况后写了一封信，让其带给犯罪嫌疑人，原耀东律师认为该信件内容不涉及案情，同时也有利于犯罪嫌疑人的管教工作，于是做了一名律师最不应该做的事，将信件传递给了犯罪嫌疑人包某某。被处分人称此事是其律师执业生涯中的一个警钟，今后当以此为戒，请律师协会公正处理。

    经查明：浙江鑫家律师事务所原耀东律师于2017年4月25日接受犯罪嫌疑人包某某妻子李某某的委托，在侦查阶段担任犯罪嫌疑人包某某传播淫秽物品一案的辩护律师。2017年5月2日，原耀东律师在萧山区看守所会见犯罪嫌疑人包某某时，将犯罪嫌疑人妻子李某某的书信传递给犯罪嫌疑人包某某，该情形被萧山区看守所干警发现后立即进去查看，当场拿下书信，并终止会见。当天，萧山区看守所干警在犯罪嫌疑人包某某身上搜出纸条一张，该纸条系包某某同监室人员李某某所写，希望包某某通过其律师带信出去，但该纸条包某某并未交给被投诉人。

    证明以上事实的证据材料有：

    1.萧山区看守所《情况说明》及律师会见监控录像；

    2.被处分人律师执业证复印件及《授权委托书》复印件；

    3.犯罪嫌疑人包某某妻子所写书信复印件；

    4.犯罪嫌疑人包某某写给其妻子的书信复印件；

    5.犯罪嫌疑人同监室人员李某某所写纸条复印件。

    本会纪律与惩戒委员会书面通知被处分人原耀东律师到律师协会陈述、申辩，并告知其有要求听证的权利。原耀东律师未提出申请听证。现该案已调查终结。

    本会认为，原耀东作为一名执业律师，应当严格遵守相关法律法规，恪守行业规范。其在看守所会见在押犯罪嫌疑人时向犯罪嫌疑人包某某传递亲属信件的行为违反了中华全国律师协会《律师办理刑事案件规范》第二十九条“律师会见犯罪嫌疑人，应当遵守羁押场所依法做出的有关规定，不得为犯罪嫌疑人传递物品、信函，不得将通讯工具借给其使用，不得进行其他违反法律规定的活动”及浙江省律师协会《律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人规范》第八条“律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人时，不得有下列行为：（三）为犯罪嫌疑人、被告人私自传递书信（供律师使用的本人申辩、上诉、申诉等材料除外）、钱财、食品、药品、烟酒、衣服、书籍等物品”等相关规定，且事实清楚、证据充分，应予相应的行业处分。鉴于被处分人在调查期间主动承认错误并作出诚恳的书面反省，积极配合律师协会的调查工作，现依据中华全国律师协会《律师协会会员违规行为处分规则（试行）》（律发通〔2017〕14号）第十八条第(二)项之规定，对被处分人予以减轻处分。  

    为此，根据中华全国律师协会《律师协会会员违规行为处分规则（试行）》（律发通〔2017〕14号）第二条、第三条、第九条、第十五条、第十八条第（二）项、第三十五条第（一）项之规定，本会纪律与惩戒委员会作出如下处分决定：

    给予原耀东律师公开谴责的行业处分。

    原耀东律师如不服本会纪律与惩戒委员会作出的决定，可在接到决定书次日起十五个工作日内向浙江省律师协会书面申请复查。

                      
                              
                                                                              杭州市律师协会

                                                                               2017年8月17日