杭州市律师协会主办 《杭州律师》欢迎投稿设为首页|加入收藏|联系我们
下载中心
热门文章
您现在所在的位置:首页 > 专业委员会 > 行政专业委员会
杭州市律师协会行政专业委员会第一期辩论友谊赛
成功举办
来源:行政专业委员会 发表时间:2019-06-13 浏览:11923 分享:

    2019年6月12日下午,第一期杭州市律师协会行政专业委员会辩论友谊赛在浙江金道律师事务所大会议室成功举办。本次辩论赛事是由杭州市律师协会行政专业委员会副主任、浙江金道律师事务所高级合伙人来晓明律师受杭州市律师协会行政专业委员会的委托负责组织和承办。本次比赛特邀浙江省律师协会副会长、浙江金道律师事务所首席合伙人胡祥甫律师、杭州市律师协会沈海鸥秘书长、浙江工商大学法学院陈党教授和杭州仲裁委员会知识产权仲裁院李再丽院长担任评委。杭州市律师协会行政专业委员会副主任沃青雯律师和副主任程刚律师出席了本次比赛,共计有30余位委员、非委员律师到场观摩。

    本次辩论友谊赛的辩题围绕“柴某诉上海大学博士学位授予一案”展开。正方浙江金道律师事务所辩论队所持观点是“上海大学应当向柴某授予博士学位”,反方王建军律师事务所辩论队所持观点是“上海大学不应当向柴某授予博士学位”,双方为此展开了激烈辩论。正方首先发表观点,认为上海大学以柴某未能在核心期刊上发表足够数量的论文为由拒绝向其授予博士学位的行为,既不合法、也不合理,应当由司法权予以制约并纠正,以保障柴某乃至更多高校学子的合法基本权利。而反方则认为,上海大学制定博士学位授予的具体实施细则是经过《学位条例》和《学位条例暂行实施办法》合法授权的学术自治行为,柴某必须满足其制定的标准才能被授予博士学位,司法权不能进行干预。经过立论、攻辩、自由辩论、总结陈词等多个环节的角逐,最终浙江金道律师事务所辩论队胜出,获得本次辩论友谊赛的“优胜队伍”,王建军律师事务所的邬亚磊律师获得“优秀辩手”称号。

    赛后,四位评委嘉宾依次从本次辩论赛的辩题选择、辩手表现、不足之处等多个角度进行了点评,令场上的各位辩手及场下的各位观众获益匪浅。这是杭州市律师协会行政专业委员会举办的第一次辩论赛,通过这样的比赛形式让各位在场律师都能深切感受到辩论的魅力,同时又加深了对行政法理论及行政法律规范的思考和理解,相信友谊赛一定会越办越好。

[ 下载本页  |  打印  |  关闭 ]  
首页 | 关于我们 | 联系我们 | 编委会 | 工作信箱 | 管理登录
浙ICP备14042401号-1  浙公网安备 33010402004171号
主办单位:杭州市律师协会        技术支持:创搏网络