杭州市律师协会主办 《杭州律师》欢迎投稿设为首页|加入收藏|联系我们
下载中心
热门文章
您现在所在的位置:首页 > 专业委员会 > 文化产业专业委员会
市律协文化委直播网红经济法律服务研讨会会议综述
来源:文化产业专业委员会 发表时间:2021-08-09 浏览:2332 分享:

 

    一、会议概况

    主办单位:杭州市律师协会文化产业专业委员会

    时间2021年8月7日(周六)下午14:00-17:00

    地点:浙江京衡律师事务所9楼会议室

    主题:直播网红经济法律服务研讨会

    会议目的:直播网红经济经济产业是文化产业的重要组成部分,也是文化产业法律服务的一片蓝海。为丰富本专委会活动形式,促进专委会委员与文化产业的进一步交流,杭州市律师协会文化产业专业委员会决定举办“直播网红经济法律服务研讨会”。本次研讨会邀请了直播产业的一线从业人员以及资深律师,为各位委员揭开直播网红产业的“神秘面纱”,让各位委员能够对于网红直播的生产和法律服务有一个更加全面的深入的认识。

    会议议程:

时间

主题

简介

14:00-14:45

《网红财税合规化》

宋键,个税管家、税师爷创始人、CEO

14:45-15:30

《直播MCN机构合规》

分享人:陈晓璐,杭州市律师协会文化产业专业委员会副主任、浙江天册律师事务所

15:45-16:30

《经纪合同解除及竞业禁止的法律实务》

分享人:司扬,浙江京衡律师事务所

16:30-17:00

与会人员互动、交流

    二、会议分享

    (一)宋键网红财税合规

    个税管家、税师爷创始人、CEO宋键老师先为大家介绍了网红经济的税务现状和财务现状。首先,宋老师指出,针对推广型网红和经营型网红,均存在进行无票销售和无票供货,从而导致大多经营者不纳税或未足额纳税,但交易记录清晰的情形。因为该类情形较为严重,于2021年5月21日开始实施的《网络直播营销管理办法》明确指出各直播平台需依法依规向税务机关报送身份信息和其他涉税信息。根据《网络交易监督管理办法》规定,网店即使关闭,也需要保留信息,各网店的交易额也需要合并进行计算,每年也需要进行两次数据保送。结合相关法律法规和政策的规定,宋老师分析了现今直播行业出现的有支出记录但无发票之情形被稽查后所面临的风险包括按照销售额的14.3%补缴,或按照按补缴税款0.5-5倍接受罚款或者按年化18.25%交纳滞纳金等等。最后,宋老师又介绍了合规税筹逻辑。对企业税务,通过事前获得相应的资质(如高新),使成本项应计尽(加)计;完善业务流,确保流转税有进项;享受区域财税奖励政策,或核定所得税征收税率,享受较低的所得税率,从而达到合规的企业税务筹划。个人税务方面,提供服务的个人应当通过建立(或确认)经营者主体身份,将其经营收入从原来劳务/工薪属性转变为经营所得属性,并提前核定个税征收税率,享受较低的纳税税率,从而达到合规的个人税务筹划。

    (二)陈晓璐直播MCN机构合规

    浙江天册律师事务所律师陈晓璐律师对直播行业的特征先进行了分析,点出该行业存在万物皆可播以及大资本入场的特征,也正因该类特征现今对该行业的监管也更加严格。紧接着陈律师从MCN机构合规要点和合规服务的两条红线这两个大角度对直播机构合规化进行了分析。机构合规需要对签约主播和用工管理这两个角度进行切入,其中尤为重要的是用工管理的内容,机构需要加以重视规章制度、股权设计、竞业架构和思维转变四个方向。对于签约主播方面,公司和主播之间关于账号归属的约定,应先行明确平台是否已经对账号的所有权进行了规定,换句话说,实际上就是需要更加关注平台规则。其次,《网络表演经纪机构管理办法(征求意见稿)》第八条规定演出经纪人员与所签约网络表演者人数比例原则上不低于1:100,建议机构配备满足业务需要的演出经纪人员。该《管理办法》第四条规定网络表演经纪活动,应当依法取得《营业性演出许可证》,综上,陈律师建议机构应当办理许可证,并且可以建议相关的工作人员考取演出经纪人员证。关于合规服务的两条红线的角度,律师应当懂得商业,在此基础上有自己的原则。除此之外,陈律师还对该行业的一些专业术语进行了介绍,帮助参会来宾更加了解该行业的具体情况。陈律师的分享商业与法律相结合,利用简洁明了的话语介绍网红直播行业,观点深入人心。

    (三)司扬:经纪合同解除及竞业禁止的法律实务

    浙江京衡律师事务所司扬律师主要为大家分享了自己从业来处理经纪合同中关于合同解除和竞业禁止等的法律实务分享。整个分享中,他对法院对合同解约形式,违约金,竞业限制条款这三个角度进行了分享。合同解除的约定形式包含经纪期满、主播销售业绩不达标、主播粉丝数量不达标、主播发表不恰当言论、主播销售假冒伪劣产品还有违反竞业限制。对于平台账号解绑是否可以视为经纪合同的解除这个问题,司律师通过将三个不同平台的规则进行解读得出了如下结论:1.各平台都有主播个人和MCN机构账号绑定的规则;2.解绑申请的发起人可以为双方中任意一方,同时给予对方回应期;3.存在不需要MCN机构同意即可解绑的情形。因而到底如何确定是否解绑,需要结合具体实际的情况进行分析。实务中,法院如何认定双方是否解绑,往往按照如下几个角度1.双方有无解约意向;2.平台的账号绑定和解绑的规则;3.解绑发起后有无积极确认。而对于持否定态度的,则是考虑一方首先有违约行为存在,其次没有证据证明双方已经就解约达成了一致意见,再者主播单方发起解绑,被拒绝后通过平台介入强制解绑的,最后解绑行为在先,解除合同行为在后。对该情形,司律师给出的建议是机构/公会应当以书面形式告知主播解除的理由、解除的时间,并以主播提供的接受地址或者电子方式送达。解除函以及寄送签收应当做好记录,以便作为证据提供。第二要保存好明确拒绝的书面证据熟知平台规则,在回复期内及时点击拒绝解绑即便被强制解绑,也需通过书面形式通知解除。对于违约金的标准需要参考的依据是评估履约利益,主观的过错,mcn可得利益的损失等角度。对于竞业限制条款的设置,部分法院认为,对于竞业条款的限制,是系当事人双方真实意思表示,未违反法律法规强制性规定,而部分法院认为经纪合约不属于劳动合同,因而机构无需对竞业限制进行补偿。鉴于此,司律师建议机构在设定竞业禁止条款时可以包含合作期内及合同终止解除后来约束主播;同时主播在合作期内未先解约即跳槽的,机构谨慎行使合同解除权,另外竞业禁止可以以违约责任的形式予以明确,法院支持违约金赔付的比例更高。

    最后,与会人员对于分享内容进行提问,分享人们一一解答,互动效果十分良好,与会人员们也参与了会议的相关问卷反馈,以期下一次活动的效果更好。

 

[ 下载本页  |  打印  |  关闭 ]  
首页 | 关于我们 | 联系我们 | 编委会 | 工作信箱 | 管理登录
浙ICP备14042401号-1  浙公网安备 33010402004171号
主办单位:杭州市律师协会        技术支持:创搏网络