会议组织者围绕《行政强制法》这一主题，邀请到了各个方面具有研讨能力和水平的专家参加了会议。在执法实务方面，有省地税局、省住建厅、省检验检疫局、市执法局、市交通局、市公安局、市住房保障局、市环保局、市国土局、市司法局、余杭区政府法制办等单位的专家参加，他们带来了一线执法中碰到的疑难问题，为会议提供了宝贵的研讨素材。会议的第一阶段就由各个部门分别提出了问题，包括执法主体、自由裁量权、歧义条款的理解、执法依据欠缺、强制措施的内涵和外延、与行政处罚的关系等，涉及了《行政强制法》的主要方面。

    在执法理论方面，由浙江大学光华法学院的章剑生教授、浙江省政府法制办研究室钟瑞友主任为主进行了分析和解答，市法制办行政复议处任丹娅处长也提出了见解。之后，省高院行政庭危辉星副庭长、市中院行政庭易飞庭长从司法裁判的角度发表了看法。西湖区法院行政庭王呈虹副庭长参加了会议。在此过程中，律师们也参与了讨论。

    通过紧紧围绕一个主题，由执法、司法、理论研究的专家们各抒己见，同律师们共同深入研讨，这种模式非常有助于参会律师们在短时间内对一部法律产生比较深刻的印象和理解，参会的委员和律师们普遍觉得有所收获，对大家的专业化水平提高很有帮助，但这种模式的缺点是筹备时间长、涉及的人较多、成本比较高，有待进一步兼顾和完善。