——市律协公司与证券委2013年总结和2014年度打算

    即将过去的一年，是市律协第七届公司与证券专业委员会既定三年工作计划的收官之年。按照上任之初拟定的任期内工作计划表，专委会主任、副主任通力协助，圆满执行了2013年的各项工作。同时，按照年初业务发展专门委员会“桐庐会议”的分工，在各兄弟姊妹专委的帮助下，取得了不同专业领域相结合的学习、研讨和交流的新收获。现将2013年各项工作总结暨初拟2014年打算，向市律协秘书处、常务理事会书面汇报如下。

    一、2013年的主要工作

    （一）落实既定计划，狠抓工作执行力   根据去年底制定的年度工作计划，2013年本委的工作重点围绕破产业务和投资领域两大主题。同时，根据本委管理团队的分工安排，本年度全面工作由秘书长周朝魁律师整体负责，牵头相关专业领域律师进行深入钻研、学习交流和探讨。同时，本委主任、副主任以及全体委员律师等，积极配合，相互支持，圆满完成了2013全年工作计划。包括：

    1、围绕投资领域常见的股东僵局问题，4月25日在之江饭店主办了“股东僵局解决路径研讨会”。研讨会由本委副主任俞菊明律师、秘书长周朝魁律师担任主讲；特邀了浙江金融法学会金融法研究会副会长姜丛华律师嘉宾点评，百余名律师出席了本次研讨会。

    俞菊明律师紧接着就“公司章程设计与公司僵局防范”展开了精彩的演讲，从“合理设置公司治理结构”、“召集制度的创新”、“表决制度的创新”、“股权转让问题的特别设计”等几个方面，提供了通过公司章程设计以防范僵局的解决新思维。

    针对“公司僵局下的司法解散”专题，周朝魁律师的演讲对公司解散的条件作了精心的全面梳理、分析和阐释，对“不足以导致公司出现僵局的小股东如何实现司法强制解散”、“法院能否对司法解散进行调解”、“解散判决生效后僵局得以化解”等问题作了进行了解答。

    点评嘉宾姜丛华律师建议专业委员会的业务研讨，应当“从实务着手，解决专题问题”为宗旨，同时更应密切结合法律服务市场的迫切需要，前瞻性地预判、深入研究律师能够提供的服务产品，以拓展更广并获得更多市场汇报。

    2、针对新准入22家律所具备破产管理人资格、新业务如何开展和突破的关心话题，11月22日在海外海西溪宾馆主办了“破产管理人实务与指导研讨会议”。周朝魁秘书长作为主持人，邀请省律协破管委副主任徐伟民律师，京衡律师事务所青年律师徐琲琲担任演讲嘉宾，并成功主持本次会议。来自两委员会以及全市各所50余名律师出席了本次研讨会。

    徐伟民律师主讲“破产案件中的律师业务”，通过对破产法律服务市场的现状及前景的分析，对律师在破产案件中提供的法律服务，包括律师从事破产法律服务业务的角色定位、担任破产企业管理人途径，以及从关联企业合并破产、个人与企业财产合并处置、涉集资类犯罪的刑民交叉、司法重整模式、账册不全或人员下落不明五个方面对办理破产案件中的主要法律问题进行了详尽阐述。

    京衡所徐琲琲律师以其参与企业为例，就“年轻律师担任破产企业重整管理人的思考与总结”专题作了的主旨演讲，从企业基本情况了解到前期尽职调查与准备、法院受理破产重整申请、战略投资者的引进与重整计划的拟定到重整计划的执行，总结了在破产重整实务工作对年轻律师的执业要求及努力方向，并对当场律师的提问作了详尽解答。为执业同仁在破产管理人实务工作提供了新的思路和方向。本所部分破产团队的律师，参加了本次会议。

    本委年度内两次专委会活动，都具备了主旨突出、话题集中，关注度高的显明特色，在全体委员和广大执业律师中都得到好评。

    （二）相互取长补短，开展跨领域交流   作为本委今年工作的突出亮点，便是就共同关注的跨专业话题，与兄弟姊妹专委会联合举办专委活动。不但开拓了不同从业领域律师的执业思路，更起到了相互取长补短、交流融合的良好互动效果，同时还为协会相应节约了经费开支。

    今年本委的两次活动，分别与涉外与国际贸易专业委员会和金融与保险专业委员会联合举办。四月份“股东僵局”研讨会上，涉外委主任崔海燕律师从外商投资企业的“股东知情权”角度破题，提出在股东僵局出现时，通过股权转让、公司解散、罢免职务、以刑促民等多方面途径入手为公司提供法律服务方案。十一月份“破产业务”研讨会上，金融委副主任周蓉蓉律师则从金融机构代理人角度，破产申请主体、债权的申报、与破产财产相关的权利、破产清算等几个方面，并结合其所经办案例，进行了系统的梳理和总结。两次会议中，兄弟姊妹专委会的主任或副主任亲自担纲主讲律师，从不同的视野切入诉讼或者非诉讼业务的主题，的确令公司委委员耳目一新，豁然为开。

    （三）参与论文评选活动 组织理论实务研讨    理论与实务论文研讨方面经过数年的努力，本委在这方面的工作已经形成特色，并汇集了一批主创作者和团队，得到了协会的充分肯定。今年，本委数名律师担纲年度论文的初评、复评工作。同时，更是在终评的年度理论与实务研讨会上，由王欣主任担纲主持人，并成功组织了当晚“以文会友的饕餮盛宴”作者沙龙交流活动。其中，公司法专业类三篇论文《倾斜的公平？逾矩的权利？——对破产管理人合同解除权法益保护角度的制度反思》、《律师把脉公司对外担保行为——以各种“越权担保”情形下的合同效力》、《论破产债权审核中刑民交叉问题的处理——以集资类债权审核为例》分获了二、三等奖，并继续经过公司委内部讨论、修改和补充，第一篇文章在浙江律师论坛中荣获一等奖。

    （四）圆满完成律协交办的其他任务   除了上述各项既定工作外，今年以来公司与证券委员会的主任、副主任，相继完成了市律协领导交办和布置其他任务，包括：

    3月份，参加市司法局和市检察院联合举办的《刑事诉讼法》实施座谈会，并针对经济犯罪（涉及公司类）侦查阶段等的工作提出相应意见。10月份，参加浙江省人大常委会法工委召开的《刑事诉讼法》杭州地区实施情况座谈，代表市律协全面提供了实施以来的律师执业碰到的问题和困难。

    7月份，出席了中华全国律协民委会在南京师范大学召开的“婚姻家庭论坛”，并做了即席发言。向与会代表反映了杭州市乃至浙江省律师在婚姻家庭法律事务服务过程中，主要涉及到的家族财富传承、股权纠纷等前沿性实务问题。

    9月份，按照市律协继续教育与业务专门委员会的安排，王欣主任主持举办了2013年新晋律师培训班，300余人参加并举行了首次宣誓仪式。

    2月份，与上海市律协公司与并购委员会进行业务交流和探讨，初步研究了跨区域培训合作的可行性等。

    这些交办工作的完成，丰富了专委会的工作内涵、扩大了市律协公司与证券委在不同专业领域和不同地域的影响力，对后续的业务层级提升起到了积极作用。

    二、2013年工作实绩中的新经验

    通过2013年扎实工作和体会的梳理，我们总结出如下新经验：

    （一）计划与变化相结合，及时调整既定工作预案  对照年初经过专委主任会议讨论制定的计划，结合全年完成了各项工作，梳理总结时发现定有差异。这些差异和变化，是专委会工作运行中根据市律协的交办、按照实际工作开展需要，进行的适时的、必要的调整。简言之，活动次数不在于多、不在于频、甚至不在于众，而更应将就和注重实用性和针对性。以破产管理人研讨会为例，因年底将至等因素参与人数并不算多，但经过统计几乎涵盖了主要的新晋具备破管人资格的律所和专委，因此天色已暮、兴致犹浓，可见实效明显。这个方向性特点，一定要在今后的工作中主动加以注意和提炼。

    （二）紧密团结不同专委会，齐心协力、齐头并进，拓展和满足法律服务市场的新要求   联合不同专业委员会举办和组织活动，今年是初步的新尝试。就公司委内部的反馈情况而言，跨专业领域增长学识的效果明显。同时，联合举办活动更加符合我市广大律师一专多能的业务拓展需要。这个尝试恐将会在今后的工作中进一步深化、深耕。

    三、2014年工作计划和展望

    根据市律协七届七次理事会审议通过了《关于延长本届理事会任期一年的重大事项决议》，本专委会也相应顺延至2014年届满。原定的工作计划，由三年变成了四年。就本委而言，换届之年重点工作主要包括：

    （一）继续完成年度规定动作   新的一年，公司委员会将围绕涉及公司股权和资产的家庭财产分割（3月份）、涉及公司类型的刑事犯罪（5月份）、IPO重启的新问题（9月份）等等公司法实务的热点和难点，举办专业讲座和理论讲座若干次。具体安排，将会在本计划上报后召开的主任会议上商议，再行详尽确定。

    （二）完成专委会的换届竞聘工作  专委会是协会工作的主要窗口和平台，同步换届工作也是非常重要。本届专委会服务团队，将从170余名专委中发现、遴选出符合协会工作要求，具备专业进取心和工作责任心的委员，组成下一届市律协公司与证券委的服务团队。

    （三）完成对口支援和指导工作   任期指定的工作计划中，包括了指导对口联系支援的衢州市律协。在本届专委的末一年工作中，争取派出资深律师，通过讲解、交流或座谈的方式，现场指导衢州律协的工作。

                       杭州市律师协会公司与证券专业委员会

二〇一三年十一月十二日