为深入贯彻实施“十二五”规划，推进法治杭州建设，深化“六五普法”教育活动，加强检察官与律师的良性互动，提高法律工作者的业务水平，保证法律正确实施，展现我市检察官与律师的专业素质和职业风范，2014年7月2日，由杭州市人民检察院、杭州市司法局、杭州市文化广播集团、杭州市检察官学会、杭州市律师协会共同主办的杭州市第二届检察官、律师控辩大赛决赛在杭州电视台第二演播厅隆重举行。

    中共杭州市委副书记、市政法委书记杨戌标,杭州市人大常委会党组副书记、副主任洪航勇,杭州市政协党组副书记、副主席何关新,杭州市人民检察院党组书记、检察长吴春莲,中共杭州市委副秘书长谢国建,中共杭州市委副秘书长、市政法委副书记徐小林,杭州市司法局党委书记、局长吴声华,杭州文化广播电视集团副总经理张耀良,杭州市中级人民法院党组副书记、副院长沈建光,杭州市人民检察院党组成员、副检察长叶玉秋,杭州市公安局党委委员、副局长翁金儿,杭州市司法局党委委员、副局长徐前,杭州市人民检察院党组成员、政治部主任金文杰,杭州市律师协会党委副书记、会长胡祥甫等领导亲临现场观摩比赛；省高级人民法院专职委员会委员宓小平、市人大内司委副主任陈马多里、市政法委秘书长杨焕、市中级人民法院执行局局长兼刑二庭庭长池海江、刑一庭庭长俞振、浙江大学法学院教授阮方民、浙江工业大学法学院院长于世忠受邀担任本次比赛的评委。

    决赛共分两场，围绕两个辩题展开。经过6月29日的初赛，控辩双方各选拔出六位辩手各组成两支队伍进行两两对决。

    首场辩论，律师一方派出张理、杨汇、倪洛伟三位年轻的辩手出战，检察官一方则由陈倩倩、蓝颖、鲍键三位资深的检察官组成。双方针对“黄军明知章美半挂在自己车上随车前行仍继续驾车致使章美因车辆下桥时车速加快被甩到车下死亡的行为构成故意杀人罪还是过失致人死亡罪”展开了激烈辩论。双方针对黄军“主观上是否认识到半挂在车门上随车前行是否有致人死亡的危险”、“客观上是否采取了避免了章美死亡的行为”这两个关键问题上展开了猛烈的厮杀。面对“全国十佳公诉人”鲍键领衔的资深检察官队，年轻的律师辩手展现出“初生牛犊不怕虎”的精神，敢于亮剑，发言时而掷地有声、铿将有力，时而诙谐幽默，引人入胜，现场不时爆发出阵阵掌声。

    次场辩论，律师一方由张魏竞、赵公明、汪百川三位刚执业的青年律师上阵，控方则派出了张昱泉、从鑫莎以及曾获“全国最美检察官”的许航出战。双方针对“官员在职时收受他人吉利手机号码退休后再高价出卖构成受贿罪还是无罪”进行了激烈交锋。整场辩论，双方一直围绕着本案中“吉利手机号是否存在价值”，“詹强主观上是否明知吉利手机号的价值”，“詹强有无为通讯公司牟利”这三个关键性问题展开对抗。双方辩论风格都颇为强势，辩论时争锋相对、寸土必争，你来我往，精彩纷呈。

    赛后，评委会委托浙江大学光华法学院阮方民教授对本次比赛进行了点评，阮教授从选手辩风、刑法理论、控辩赛意义等不同视角对控辩双方在两场辩论中的表现发表意见。阮教授对双方辩手展现出的较高理论素养和大气、理性的辩论风格给予了高度评价，同时指出控辩赛的举办对普通民众也是一次生动的普法教育，意义深远。

    经过评委会的评分，参加首场辩论的检察一队略胜一筹，荣获一等奖，与检察一队对决的律师二队以微弱劣势惜败，荣获二等奖，第二场出战的律师三队和检察二队荣获三等奖。

团体二等奖

团体三等奖

    初赛表现优异的双方辩手也到场观摩了比赛并与决赛获奖辩手一起接受到场领导的颁奖表彰。

    附：获奖辩手名单：

    一等奖：

    检察一队：陈倩倩、蓝颖、鲍键

    二等奖：

    律师二队：张理、杨汇、倪洛伟

    三等奖：

    律师一队：张魏竞、赵公明、汪百川

    检察二队：张昱泉、从鑫莎、许  航