爱之深责之切酿成的人间悲剧

父亲体罚女儿致死案昨开庭

庭上父亲很平静，自首与否成焦点

    本报记者：高敏　 通讯员：夏法

  

    女儿成绩不好，经常抄同学作业，愤怒的父亲用绳子将孩子的双手反绑跪地体罚，结果，女儿窒息而死……

　　昨天下午，父亲张某在杭州下城法院受审，公诉机关指控的罪名是过失致人死亡。
    一上庭，张某显得很平静。据说在公安做笔录的时候，张某因为太激动，一度令讯问无法继续下去，因此昨天开庭前，法官特意嘱咐张某，要控制一下情绪。
    张某1970年出生，小学三年级文化水平，和妻子在杭州打工有3年多了。张某在某中学做保安，一天工作16个小时，妻子在一家酒店洗碗。两人有两个女儿，大女儿叫小莉，11岁，读四年级，就是这次出事的孩子。

　　爱之深责之切铸成大错

　　悲剧发生在今年5月19日。当晚，张某在某中学的自行车棚内，因女儿抄袭作业对其进行体罚。期间，张某用绳将小莉的手、脚反绑，逼迫其跪在地上。同时，为了吓唬女儿，张某将绕过自行车棚横梁的白色电线缠绕女儿颈部后，再次绑住其手部。后来，张某离开，小莉起身时因为被绳线束缚失去平衡，导致颈部被电线悬吊。

　　半小时后，张某返回车棚，发现小莉的身体已经斜在一边，面色铁青，昏迷不醒。他吓坏了，赶紧叫上妻子一起用电动车将孩子送往医院。

　　次日中午，噩耗传来，孩子不行了，痛苦的张某一下子扑倒在急诊室门口的地上。后经法医鉴定，小莉系缢颈致机械性窒息死亡。

    庭审中，张某说当时只是想吓唬吓唬她。在出事前几天，张某就看见女儿在抄作业，当时他骂了几句，当时女儿向他保证说“爸爸，我下次一定改”。没想到隔了两天，他又看见女儿拿同学试卷在抄，而且这次他再骂，女儿不讲话只是哭，他顿时火气就上来了。

　　张某说他以前对女儿最多只是骂几句，或者打屁股。其实夫妻两人把希望全都寄托在孩子身上，很舍得为她们花钱。张某一个月收入3000多元，要养活一家四口，但他愿意花2000多元，给小莉报补习班。

　　所谓爱之深责之切，看到女儿抄作业又屡教不改，张某越想越生气，只是他没想到，一失手竟然夺走了女儿的生命。

　　是否构成“自首”成庭审焦点

    张某委托浙江京衡律师事务所律师李道演为其辩护。昨天在庭上，辩护律师说，张某既是加害人，也是受害人，从过失程度的严重性看，主观过失较小。

    律师提出，张某用绳子绕了女儿脖子一圈，但其实绳子并没有勒紧，而是预留了2公分的空隙，张某曾特意用手去量了空隙大小，这说明他相信绳子无论如何都不会勒死孩子。但是他疏忽了这根绳子还连着捆手的那根绳子，疏忽了孩子可能会试图站起来，疏忽了孩子因为没站稳而挣扎。这些情况都是张某没有预料到的，这些疏忽属于一般性的疏忽大意。

    辩护人还提出，张某只是采取了过激的教育方法，行为目的都是为了孩子的利益。而且张某将孩子及时送医，并一直呆在医院，直到被民警抓获，这一系列行为完全构成自首。事发后，张某的妻子（孩子的母亲）和学校也都出具了请求书，对张某予以谅解，辩护人希望法庭可以考虑这些情节减轻处罚。

　　不过公诉人认为，张某存在暴力打骂女儿的行为，不属于主观过失较小，而且送医等行为也不算自首。公诉人认为，构成自首需要2个条件，即主动到案和如实供述，而张某只是如实供述，但并非主动到案，因为医务人员报警时，他并不知情，也并非他本人报的警。公诉人认为张某应当以过失致人死亡罪追究刑事责任。

　　昨天，法庭没有当庭宣判。

 

《都市快报》9月4日A14版：

女儿抄作业被父亲吊打致死案昨天开庭

记者：林琳 董吕平 通讯员：夏法 编辑：郑海云

    今年5月19日晚9点多，一个全身勒痕的12岁女孩被匆匆送进浙大一院急诊抢救室。

    抢救室门外，一中年男子趴在地上，抱头痛哭。他是女孩的父亲，当晚，因为发现女儿抄作业，他将她拖进车棚、勒住脖子，用绳子抽打。

    医护人员竭力抢救，但5月20日下午两点半，女孩还是走了……（详见快报5月20日至22日连续报道）

    昨天，下城法院公开开庭审理此案。应被告张某要求，除了他的老婆，没有通知其他任何亲友。

    下午3点，张的老婆头发凌乱、脸色蜡黄，眼睛有些浮肿，她悄悄走进来，在最后一排的角落里拣了个不起眼的位子坐下。

    张某左手捂着胸口，被法警带上被告席。他肤色黝黑，身材瘦小，背后两块肩胛骨突起，撑起一件不大合身的灰色翻领T恤。

    检察官指控说，今年5月19日晚8点半，张某因女儿小莉抄作业对其进行体罚。在自行车棚内，他将绕过横梁的白色电线缠绕在小莉颈部，后离开现场。小莉起身时被绳线束缚失去平衡，导致颈部被电线悬吊。经医院鉴定，小莉系缢颈致机械性窒息死亡。

    检察官说，应当以过失致人死亡罪追究张某的刑事责任。

    张某一直低着头，默默盯住地面，目光呆滞。宣读起诉书时，他左手紧握右手手腕，背部快速起伏，整个人微微颤抖。

    他说，女儿4年前来到杭州念书，平时也抄过同学作业，但自己每次都是口头教育两句，最多也不过用手打几下屁股。

    案发前的星期四，小莉因为抄作业被训斥过，当时，她向爸爸保证，说“再也不抄了”、“下次一定改”。可是没过几天，张发现她又把同学的卷子拿回来抄了。

    “我问她为什么（抄作业），她不讲话，就晓得哭。我骂了几句，火气也大了。”张声音低沉，语速很快。他说，自己回门卫室拿了三根女儿跳绳用的绳子，把小莉拖到车棚里，捆住手脚，继续责骂。其间，他还用多余的绳子在小莉的屁股和大腿上抽了2下。

    但是，小莉还是一直在哭，不答话。张越发恼火，顺手捡起一根电话线，甩过车棚横梁，在女儿脖子上绕了一圈，把两端系在她的手腕上。“我就是想吓唬吓唬她。”张说，自己当时用手指量了量，小莉的脖子跟绳子之间还有约3厘米的空隙，他觉得 应该没什么危险。

    之后，张让小莉好好反思，自己转身离开。

    过了约20分钟，他回到车棚，发现女儿脑袋歪在一边，没有了哭闹声。张慌了神，赶紧叫老婆骑来电动车，自己抱着女儿，往距离最近的浙大一院赶。

    “我也没想到会出这种事，真的没想到……”张埋头，声音越来越轻。

    检察官现场出示了证人证言、绳索照片等证据。另外，车棚里的监控摄像头也记录下了完整的事发过程。

    根据监控视频显示，事发当天20:37，张拖着女儿走进自行车棚。

    20:43至20:46，张对女儿进行了捆绑，之后还有殴打和辱骂行为。

    20:54，张自行离开，小莉面对监控，呈半蹲或跪姿。

    21:01，小莉起身挣扎。

    21:04，小莉停止挣扎，跪在原地。

    21:16，张返回车棚，随即解开绳索，抱起小莉。

    检察官说，张的惩罚行为严厉、粗暴，违背了父亲对子女的健康教育及照顾义务，最终致人死亡，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当依法予以判处。

    对此，辩护律师反驳称，张确实采取了过激教育方式，但并不能就此认定为暴力、伤害的违法行为。

    他说，张一直以来都对女儿疼爱有加，体罚也是出于“望女成凤”的目的。在这起案件中，他是悲剧的加害人，但同时也是受害人。

    “没有任何一种刑罚比夺去女儿更加残酷。”律师说，案发后，张自愿认罪且深刻懊悔，希望能酌情对其从轻处罚。

    辩护律师还向法庭提交了由张户籍所在地（江苏泗阳）村委会、30多位村民以及他原供职单位出具的数份申请书和请求书。在这些书信中，张的领导和老乡都对他的品行、表现作出了肯定。

    法官没有当庭宣判。

    被带下法庭时，他老婆扶着椅背慢慢站起来，眼眶泛红、目光发直。半分钟后，她再次坐下，呆呆望着前方，面容憔悴。

    庭审期间，她有时仰头流泪，有时埋头啜泣，自始至终没有说一句话。

    昨天下午5点多，天色渐暗，新华路上的王马社区，下班的人们在匆匆往家里赶。

    一对夫妇推着一辆破旧电瓶车匆匆走进小区，他们就是下午受审的张某和他的老婆。

    电瓶车停在一栋房子门口，两人径直走向房子一楼的地下室。地下室是自行车和电瓶车停放点，一根根绳子用钉子连牢在墙上，上面挂着湿漉漉的衣服，再往里走时，张踮了踮脚，昏黄的灯光亮了，两人走到一间木板房门口，老婆掏出钥匙，打开房门。

    房门刷着红漆，干瘪的油漆有些已经脱落，门上贴着大红的“福”字。

    地下室共有三户人家，张住其中一间，十多平方米，现在只有他们夫妇俩住。出事后，他们的小女儿暂住在叔叔家。

    9月1日开学，小女儿就要读二年级了，现在也由叔叔接送。张说，大女儿走了以后，他不敢面对小女儿。小女儿有时候会问，姐姐去哪儿了？

    王马社区高主任认识张很多年。

    过了一会儿，夫妇俩一前一后来到社区。

    我在大厅里，隔着一道玻璃门，只能看到张消瘦、黝黑的面部轮廓。

    高主任问张近况，张说“还好”，已经不做保安了，取保候审期间，目前在登云路附近一个工地上班，是他原来单位的老师介绍的，一个月工资3000块左右。工地上也有大学生在干活，拿的工资还比他少，他说，自己在工程方面什么也不会，学历也不高，拿着这么高工资，心里不踏实。

    张的老婆还在原来单位做保洁员，工资不算高，好在同事们对他们一家都挺照顾。“听说小女儿也很乖，成绩也不错……”高主任说。

    8月底快开学的时候，长庆街道妇联工作人员去他们家走访，想送点课外辅导材料、书包和新衣服给他们小女儿，被张婉拒了。他说，很感谢大家的帮助，千错万错都是自己的错，留下一辈子的伤疤……