2023年4月14日下午，由杭州市律师协会主办、市律协刑民交叉法律事务专业委员会承办的“律师办理刑民交叉案件的思路”主题沙龙暨刑民交叉委2023年第一次全体会议在市律协大会议室顺利举办。刑民交叉委主任何慕，副主任邓楚开、沈晓斐、黄伟佳，秘书长魏巍、副秘书长刘建民、倪雨苗以及刑民交叉委委员律师、非委员律师总计六十余人参加了本次会议。

    会议由全体委员大会和主题沙龙两个环节组成。第一环节全体委员大会由黄伟佳副主任担任主持人。

黄伟佳副主任

    杭州市律协秘书长沈海鸥首先致辞。沈海鸥秘书长表示，最新讨论修改的专委会考评规则对各专业委员会及委员们的考核与提升提出了新的要求，考核标准较以往更为严格，对委员的定位从“学习型”转变为“专业知识输出型”，要成为所在领域的专家，其希望专委会及委员以更严格的标准要求自身，提升专业水平，提高服务质量。

沈海鸥秘书长

    随后，何慕主任以“祝贺和感谢”、“要求和共勉”、“工作和展望”为关键词作开场致辞。何主任首先祝贺委员们通过严格的筛选入选成为刑民交叉委的一员， 感谢大家的选择与信任，并提出委员们应当以专业能力、专业技能和职业操守的不断提升为要求。最后，何慕主任对刑民交叉委的工作从基础工作、加分工作及服务委员工作三方面进行了展望。

何慕主任

    沈晓斐副主任对委员考核相关规定进行了解读，其以努力打造“搭好台”、“鼓好掌”、“收好场”三好班子为目标，为在场委员们详细解读了考核规则，针对性地就委员义务、基础考核标准的具体分类和实施细则进行深入讲解，希望委员们积极参与到专委会工作中来。

沈晓斐副主任

    最后，出席会议的委员们依次上台发言，大家简单介绍了个人的执业经历，表达了对刑民交叉委工作的期许。

参会委员合影

刑民交叉委主任班子成员及秘书处成员合影

    会议的第二环节为主题沙龙活动，由刑民交叉委秘书长魏巍担任主持人。沙龙共分为“刑民交叉案件的控告思路”、“刑民交叉案件的辩护思路”、“刑民交叉民事案件的办理思路”三个板块，分别由浙江诺力亚律师事务所沈晓斐、浙江靖霖律师事务所倪雨苗、浙江京衡律师事务所王伟担任主讲人。

魏巍秘书长

    在“刑民交叉案件的控告思路”板块的研讨中，沈晓斐律师阐述了刑民交叉案件基本情形认定，分析刑民交叉案件的控告难点，结合自身所办案件，从案件管辖、法律关系梳理及证据审查等角度为大家讲解了刑民交叉案件的控告思路。

    北京通商（杭州）律师事务所刘建民律师从控告难点出发，阐述了有利原则和穷尽法律原则在刑事控告中的重要作用。

    上海浩信（杭州）律师事务所何忠翊律师从刑事控告促进民事诉讼目的达成以及利用民事关系化解刑事风险两个角度参与与谈。

从左至右：沈晓斐律师、刘建民律师、何忠翊律师

    在“刑民交叉案件的辩护思路”板块的研讨中，倪雨苗律师从案件成因角度切入，将刑民交叉案件类型分为四大类型，从政策运用、管辖权异议、专家论证、案例检索以其他等多方面为大家提供了辩护思路。

    北京德恒（杭州）律师事务所牟卫鹏律师以“辩起因”、“辩界限”、“辩取证”为核心参与与谈。

    北京市金杜（上海）律师事务所沈国勇律师结合当下时代背景，提出要敢于斗争、因案制宜发表辩护意见。

从左至右：倪雨苗律师、牟卫鹏律师、沈国勇律师

    在“刑民交叉民事案件的办理思路”板块的研讨中，王伟律师从刑民交叉案件的概念出发，梳理了大量刑民交叉案件相关的法律法规，主要就先刑后民中民事案件的实体处理、民事案件向刑事案件转化的程序或实体问题两大块内容进行了深入讲解。

    浙江志和律师事务所任飞律师从不同案件刑事处理和民事处理的顺序区分案件类型参与与谈。

    浙江天册律师事务所高振华律师从方法论的角度，结合自身办理的多起成功案例分享了办案心得，收获全场的掌声。

从左至右：王伟律师、任飞律师、高振华律师

    在会议交流环节，参会人员还就感兴趣的问题进行了提问交流。

    最后，邓楚开副主任对活动进行总结。邓律师对刑民交叉案件的实体和程序作了分类讨论，对本次沙龙活动进行小结，希望大家能积极参与专委会后续的活动，通过互动、分享来提高与会人员在刑民交叉法律事务领域的专业水平。

邓楚开副主任

    本次活动增进了委员之间的感情，促进了委员对专委会的认识，提高了委员解决刑民交叉法律事务的能力，增强了刑民交叉委的业内影响力。活动持续近四个小时，取得圆满成功。