近日，浙江振业律师事务所郎瑶律师从临平赶到余杭街道司法所值班，刚坐下，周某和柯某两人来到律师面前，说：“我们这个事，派出所说管不了，这里司法所里刚好有律师，让律师来给我们评评理。”

    郎律师面对两位当事人，让他们详细述说了事情经过：2013年9月15日，周某驾车到柯某所经营的加油站加了200块的油，而加油站的工作人员给周某的车加了柴油，因周某的车属于汽油车，当时也没发现这一情况，直到9月20日周某的车出现了动力不足、发动困难等问题，作为刚买的新车，周某到汽车4S店进行检查，确定加了柴油才导致这些问题，后经修理产生了6000元的修理费。周某认为在9月15日在柯某的加油站加过油之后就再没加过油，而加油站的监控也显示他加过油，所以要求柯某承担修理费和车辆损失赔偿。而柯某认为，这段时间内周某也有可能在别的加油站加错油，既然已发这样的事，本着事情的解决角度，愿意承担一半的修理费。

    律师听完双方当事人的陈述后，认为大家都是本地人，搁置其它争议，都是乡里乡亲的，本着诚实守信、定分止争的角度，大家先把这个事情经过先定下来。至于数额问题，双方也存在着可能商量的前提下，律师就从如果双方走司法途径在法院立案、开庭及诉讼费用等程序上进行了说明，特别是在证据的举证问题上，双方都有一定的不确定性，同时又跟双方讲了类似的案例，通过两轮面对面和分别做思想工作，把相关有利和不利因素跟当事人讲明讲透后，在余杭街道司法所工作人员的共同努力，柯某愿意承担周某的5000元修理费，周某也承认了自己加油前没有明确告知工作人员也有一定的过错，也愿意在这样高效快捷的调解方式来处理了结此事。

    双方在律师协调之下确定条款后，立即在《人民调解协议书》签下了自己的名字。双方对律师娴熟的法律知识、细致的耐心服务表示十分感谢，律师也在余杭街道司法所搭建的村（社区）法律顾问延伸平台上充分发挥了自己的力量。